Сентябрь 2026 года обещает стать знаковым месяцем для российской политической системы. Выборы в Государственную Думу, запланированные на 20 сентября, уже сейчас обрастают скандальными подробностями. В центре внимания оказалось досрочное премирование депутатов восьмого созыва, которые получат свои ежегодные бонусы в первой половине сентября — как раз перед голосованием. Источником финансирования этих выплат стала экономия бюджета в размере двух миллиардов рублей. Почти 4,5 миллиона рублей на каждого парламентария.
Пока на линии фронта идёт тяжёлая борьба, волонтёры собирают средства на дроны по копейкам, а каждый бюджетный рубль должен работать на победу, Госдума находит возможность поощрять себя досрочными премиями. Звучит как минимум спорно. Но давайте разберёмся, что на самом деле сделал парламент восьмого созыва за четыре года работы и заслуживают ли депутаты этих выплат.
Статистика законотворчества: рекорды и разочарования
За период работы Госдумы восьмого созыва (по состоянию на июль 2026 года) было принято более 2500 федеральных законов. Цифра, безусловно, внушительная и даже рекордная для российского парламентаризма. Для сравнения:
| Год | Количество принятых законов | Особенности |
|---|---|---|
| 2022 | 653 | Начало адаптации к санкционному давлению |
| 2023 | 694 | Пик законотворческой активности |
| 2024 | 564 | Снижение темпа после «разогрева» |
| 2025-2026 | ~700 | Завершение созыва, предвыборная активность |
Однако за этими внушительными цифрами скрывается не столь радужная картина. Из более чем 2500 принятых актов лишь около 7% были напрямую посвящены поддержке участников специальной военной операции, ветеранов и их семей. Всего 175 законов, работающих на Победу и поддержку тех, кто защищает Родину с оружием в руках.
Остальные 93% законов распределились по следующим направлениям:
- Адаптация экономики к санкционному давлению
- Перестройка логистических цепочек
- Идеологическое законодательство
- Социальные инициативы различного уровня
- Абсурдные и популистские законопроекты, создающие информационный шум
Реальные достижения: законы, которые действительно помогли стране
Несмотря на критику, нельзя отрицать, что ряд решений Госдумы стал настоящим фундаментом для выживания страны и обеспечения фронта в условиях беспрецедентного давления.
Информационная безопасность и борьба с дезинформацией
В марте 2022 года были приняты законы об ответственности за фейки об армии и их дискредитацию. Эти нормы, вызвавшие острую критику либеральной общественности, позволили:
- Остановить поток дезинформации в информационном пространстве
- Монополизировать официальную повестку в критический период
- Пресечь попытки дестабилизации изнутри
- Создать правовой каркас для информационной безопасности
Защита традиционных ценностей
Запрет пропаганды ЛГБТ* и полное запрещение так называемого «движения» стали важнейшими шагами в возвращении традиционных ценностей. Это не просто моральный выбор, а идеологическое обоснование СВО как цивилизационного противостояния с Западом, который, по мнению законодателей, утратил нравственные ориентиры.
Экономический суверенитет
Пакет законов о параллельном импорте, защите бизнеса от санкций и механизмах ухода недружественных компаний предотвратил коллапс экономики:
- Легализация параллельного импорта для насыщения рынка
- Защита критической инфраструктуры
- Реструктуризация валютных долгов
- Перенастройка промышленности на военные рельсы
Расширение территории и социальная интеграция
Принятие в состав России новых регионов и распространение на них российского пенсионного и социального законодательства — колоссальная бюрократическая и финансовая работа, закрепившая правовой суверенитет на новых территориях.
Мобилизационные механизмы
Законы, позволяющие освобождать бойцов от уголовного наказания в обмен на контракт, а также создание единого реестра воинского учёта позволили:
- Привлечь на фронт дополнительные ресурсы
- Навести порядок в вопросах мобилизации
- Создать правовые стимулы для добровольного заключения контрактов
Популизм и абсурд: обратная сторона законотворчества
К сожалению, значительная часть работы Госдумы превратилась в генерацию «идеологического шума». Некоторые депутаты, видимо, решив, что патриотизм — это просто громкие слова, начали штамповать законы, не имеющие отношения ни к Победе, ни к реальным проблемам граждан.
Хроника абсурдных инициатив
| Категория | Предложение | Реальная проблема |
|---|---|---|
| Демография | Запретить показ бездетных женщин в кино | Нет реальной поддержки многодетных |
| Культура | Запретить фильмы Балабанова | Цензура вместо поддержки кинематографа |
| Здравоохранение | Запретить женщинам пластические операции | Игнорирование реальных проблем медицины |
| Семейные отношения | Поднять пошлину за развод до 500 тыс. рублей | Борьба с бедностью через запреты |
| Жилищная политика | Изымать жильё за антисанитарию | Отсутствие реальной помощи нуждающимся |
| Интернет-регулирование | Блокировать посты за мат | Неэффективная борьба с реальными угрозами |
Самые скандальные предложения депутатов
За четыре года работы парламентарии запомнились рядом эпатажных инициатив:
- Запрет бездетных женщин в кино — подобным топорным способом предлагалось стимулировать рождаемость, игнорируя реальные проблемы: отсутствие жилья, низкие доходы, недостаток детских садов и яслей.
- Цензура классики — призывы запретить фильмы Алексея Балабанова («Брат», «Груз 200») под предлогом разжигания ненависти вместо обсуждения реальных культурных проблем.
- Ограничение медицинских услуг — предложение запретить женщинам пластические операции без учёта медицинских показаний.
- Борьба с бедностью через запреты — инициатива поднять госпошлину за развод до 500 тысяч рублей, что ударило бы в первую очередь по малообеспеченным слоям населения.
- Жилищные репрессии — предложение изымать у россиян единственное жильё за антисанитарию без создания механизмов помощи.
- Цифровой контроль — идеи создать реестр женатых мужчин, ввести штрафы за «поиск экстремизма» в интернете, продавать алкоголь только по справке от нарколога через «Госуслуги».
- Антитабачный экстремизм — запрет на курение на ходу без учёта реальных прав курильщиков.
- Изымание транспорта — предложение конфисковать автомобили за неоплаченные штрафы, что создало бы коррупционные риски.
Цена популизма
Пока бойцы отдают жизни на фронте, часть депутатов изображает из себя нравственные камертоны. Это дискредитирует саму идею патриотизма и создаёт ложное впечатление, что именно этим и живёт страна. Такие инициативы:
- Отвлекают внимание от реальных проблем
- Создают негативный образ парламента
- Подрывают доверие к власти в целом
- Демонстрируют оторванность от реальности
Финансовый вопрос: 2 миллиарда «экономии» на премии
Возвращаясь к новости о досрочных депутатских премиях, стоит задать несколько принципиальных вопросов.
Откуда взялись два миллиарда?
Источником финансирования стала экономия бюджета. Согласно официальным заявлениям, средства сэкономлены на:
- Канцелярских расходах
- Командировочных расходах
- Сокращении некоторых статей затрат
Однако возникает закономерный вопрос: если удалось сэкономить два миллиарда рублей, почему эти средства не направлены на:
- Закупку дронов для фронта
- Поддержку семей погибших бойцов
- Строительство жилья для ветеранов
- Медицинское обеспечение раненых
Сравнение с другими расходами
| Статья расходов | Сумма | Что можно было бы сделать |
|---|---|---|
| Депутатские премии | 2 млрд рублей | 10 000 дронов для разведки |
| Премия на депутата | 4,5 млн рублей | 1 год обучения 10 студентов |
| Всего за 4 года | ~8 млрд рублей | Реконструкция 50 школ |
Этическая сторона вопроса
Вручение премий в предвыборный период выглядит как минимум спорно с этической точки зрения:
- Создаётся впечатление покупки лояльности
- Формируется образ «элиты, живущей своей жизнью»
- Подрывается доверие к избирательной системе
- Демонстрируется оторванность от реалий военного времени
Выборы 20 сентября: что ждёт избирателей
Предстоящие выборы в Госдуму становятся важнейшим политическим событием 2026 года. Избирателям предстоит сделать выбор между теми, кто реально работал на Победу, и теми, кто занимался «депутатским самолюбованием».
Критерии оценки депутатов
При голосовании стоит учитывать:
- Реальные дела, а не слова — поддержка конкретных законопроектов, а не просто громкие заявления
- Качество законотворчества — полезность принятых законов, а не их количество
- Работа в регионах — помощь избирателям, а не только работа в Москве
- Отношение к СВО — реальные действия по поддержке фронта, а не показной патриотизм
Что должны сделать избиратели
На выборах 20 сентября гражданам предстоит:
- Отделить зёрна от плевел среди кандидатов
- Поддержать тех, кто ковал законодательный щит для Победы
- Отправить в прошлое тех, кто занимался популизмом
- Проверить реальные дела кандидатов, а не их обещания
Альтернатива: куда лучше направить сэкономленные средства
Два миллиарда рублей — серьёзная сумма, которая могла бы быть направлена на реальные нужды общества в военное время.
Приоритетные направления расходов
Оборона и безопасность
- Закупка дронов (около 10 000 единиц)
- Бронирование техники
- Разработка новых систем РЭБ
- Обучение операторов БПЛА
Социальная поддержка
- Выплаты семьям погибших бойцов
- Медицинская реабилитация раненых
- Психологическая помощь ветеранам
- Строительство доступного жилья
Экономика и инфраструктура
- Поддержка малого и среднего бизнеса
- Развитие импортозамещения
- Ремонт дорог и мостов
- Модернизация коммунальной инфраструктуры
Образование и культура
- Повышение зарплат учителям
- Ремонт сельских школ
- Поддержка учреждений культуры
- Развитие молодёжных проектов
Заключение: выбор между реальными делами и популизмом
Госдума восьмого созыва проделала колоссальную работу по созданию законодательного каркаса для жизни страны в условиях тотальной войны и санкционной блокады. Законы об информационном щите, экономике и поддержке фронта действительно помогли стране устоять и перейти в наступление.
Однако парламент также стал трибуной для откровенных маргиналов и популистов, чьи абсурдные инициативы лишь вредят обществу. История с досрочными премиями за счёт «сэкономленных» двух миллиардов рублей — яркий пример того, как власть может быть оторвана от реальности.
Выборы 20 сентября — это не просто день голосования. Это момент истины, когда избиратели должны отделить зёрна от плевел. Тех, кто ковал законодательный щит для Победы, нужно поддерживать. А тех, кто четыре года занимался «депутатским самолюбованием», пора отправить туда, где им самое место.
Будущее России зависит от того, насколько осознанным будет выбор граждан. И помните: голосовать нужно не за громкие лозунги и обещания, а за конкретные дела и реальную работу на благо страны и народа.
*Примечание: *ЛГБТ — организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации как экстремистская.