С тех пор как компания Nintendo выпустила на рынок Nintendo Switch, представление о том, что такое консоль, изменилось буквально в одночасье, и сейчас мы наблюдаем настоящую гонку в этом секторе, где каждая компания пытается отхватить свой кусок пирога. Самой последней стала компания ASUS, которая одурачила всех, анонсировав 1 апреля конкурента Steam Deck, и, конечно, мы все подумали, что это шутка. Но это была вовсе не шутка, а кампания ASUS, которая была уверена, что сможет победить Steam Deck на его собственной площадке, сделав его слабости своими главными достоинствами. Теперь, наконец, настало время узнать, какая машина победит в этой настоящей дуэли титанов. Итак, давайте представим участников. Любимица дяди Габена, STEAM DECK, из Белвью, штат Вашингтон, США, весом 1,60 кг и ее соперник из Бейтоу, Тайпей, Тайвань, весом 600 г, белый тайфун, ROG ALLY!!!!. Да начнутся разборки!!!
Во-первых, следует отметить, что я был одним из победителей конкурса, получивших ROG Ally в день его запуска, и искренне считаю, что он дополняет и в некотором роде отличает опыт тех, у кого также есть Steam Deck. На данный момент у меня нет ни одной из тех проблем, о которых сообщалось, а именно с SD-картами, возможно, потому, что я также избегаю играть с SD-карты, а использую этот ресурс только для передачи данных.
Одно из самых ожидаемых противостояний этого лета!
ASUS против Valve
Признаюсь честно, я очень настороженно отношусь к поддержке компанией ASUS ROG Ally. С момента выхода Steam Deck компания Valve не только показала, что она на стороне потребителя, но и имеет специализированный магазин для своего устройства, что является эталоном для всего рынка ПК. Доверять ASUS так же, как я доверяю Valve, действительно сложно: помимо того, что компания явно ориентирована на рынок аппаратного обеспечения, некоторые потребители отмечают, что на протяжении многих лет она продолжает испытывать проблемы с контролем качества своей продукции, подавать недостоверную рекламу и проводить другую антипотребительскую политику. На данный момент компания ASUS не скрывает проблем с этим устройством и выпустила несколько обновлений, исправляющих ошибки и другие несоответствия в нем, но, конечно, мы никогда не узнаем, когда она закончит поддержку этого продукта.
Windows 11 против SteamOS
От себя скажу, что мне гораздо привычнее операционная система Windows, чем Linux. Кроме того, что я пользуюсь этой операционной системой уже много лет и даже выполнял с ее помощью операции в качестве компьютерного техника, она мне кажется более простой и интуитивно понятной. Linux, хотя и более легкая, все же имеет ситуации, которые делают ее непродуктивной, а ROG Ally можно даже сравнить с форм-фактором ПК со всеми элементами среды Windows. В этом и заключается одно из преимуществ ROG Ally перед Steam Deck: белая машина не только совместима практически со всеми видами программ — даже XBOX Game Pass совместим — и игровых команд, но и позволяет установить на устройство Steam и остальные магазины, не требуя ревизий Proton или специальных патчей для запуска игр. Кроме того, для их использования не требуется разрешения, поскольку ROG Ally мало чем отличается от ноутбука или даже настольного компьютера, на него легко устанавливать МОДы к любимым играм, и даже игры с чит-кодами работают — элементы, которых нет на Steam Deck. Я лишь прошу вас удалить все «надувное» ПО, предустановленное на ROG Ally, потому что оно действительно потребляет совершенно ненужные ресурсы, ведь Windows — более «тяжелая» операционная система, и одно из достоинств ROG Ally можно считать недостатком, поскольку она потребляет большое количество открытых процессов.
Пользовательский опыт
Вполне понятно, что пользователь Nintendo Switch может испытывать некоторый страх перед ROG Ally, но, как я уже говорил, это устройство использует систему Windows, поэтому я думаю, что первоначальные трудности будут быстро устранены, а установка и обновление игр будут происходить плавно и постепенно упрощаться, поскольку это устройство мы используем ежедневно. ROG Ally оснащен «операционной подсистемой» под названием Armoury Crate, которая не только выступает в роли пусковой установки для всех магазинов ПК (Steam, Epic Games Store, GOG, EA Play, Ubisoft Store, Battle.net), но и быстро и интуитивно управляет основными функциями устройства. Стоит отметить, что ROG Ally также позволяет получить доступ к Steam Big Picture и работает практически так же, как Steam Deck, но без наложений и проприетарных опций Steam Deck.
При желании они могут легко получить доступ к любому сайту на ROG Ally
Производительность
ROG Ally просто уничтожает Steam Deck в этом сегменте. Я ценю, что Steam Deck более эффективен при меньшей мощности, и очень надеюсь, что ASUS продолжит оптимизировать энергопотребление ROG Ally. В Steam Deck нам приходится уменьшать количество визуальных элементов, чтобы наслаждаться большинством современных игр при 60 кадрах в секунду. Например, на ROG Ally я могу наслаждаться последними крупными релизами от Capcom, такими как Street Fighter 6 и ремейк Resident Evil 4, при 60 кадрах в секунду в разрешении 1080p с сочетанием средних и высоких параметров графики, конечно, при подключенном устройстве и настроенном режиме питания 25 Вт и отключенных в Windows 11 других элементах энергопотребления, таких как отключение Core Boost и включение Core Parking. В этом отношении ROG Ally, несомненно, намного превосходит другие машины: APU Z1 Extreme — 8-ядерный/16-поточный процессор, 24 МБ кэш-памяти, до 5,1 ГГц и графический чипсет AMD RDNA 3, 12 ЦП, до 2,7 ГГц, до 8. 6 Терафлопс (теоретически почти такая же мощность, как у PlayStation 5) — а также более мощная архитектура по сравнению со Steam Deck, который представляет собой APU Aerith — процессор Zen 2 4-Core/8-Threads 16 MB Cache, до 2,4-3,5 ГГц, и графический чипсет RDNA 2 CU, 1,0-1,6 ГГц, до 1,6 Терафлопс (теоретически аналогично модели PlayStation 4 slim).
Я хотел пойти дальше и протестировать несколько игр с трассировкой лучей, поскольку APU ROG Ally поддерживает ее, и не удивился, обнаружив, что знаменитый Cyberpunk 2077 можно запустить с этой графической функцией на среднем уровне со стабильными 30 fps при разрешении 1080p в режиме FSR «Ultra». Стоит отметить, что я всегда держу ROG Ally подключенным к режиму 25 Вт и пользовательскому фансервису в Armoury Crate. Мне кажется забавным, что главным союзником ROG Ally является его собственное зарядное устройство, ведь оно просто необходимо, учитывая споры, разгоревшиеся в сообществах, о которых пойдет речь в следующем абзаце.
Срок службы/производительность аккумулятора
Действительно, Steam Deck и ROG Ally являются портативными устройствами, но, скажу честно, в данной главе время автономной работы обоих устройств не позволяет им достичь того же статуса, что и портативные консоли типа Nintendo Switch. Конечно, эти ПК-устройства гораздо мощнее гибрида Nintendo, особенно ROG Ally, который теоретически не уступает PlayStation 5. Лично для меня и ROG Ally, и Steam Deck в буквальном смысле являются портативными игровыми ПК (как и ноутбук Lenovo Legion 5 PRO, который они сопровождали в некоторых обзорах), то есть я постоянно держу их подключенными к сети. Я думаю, что если кому-то нужна производительность, описанная выше, в одном из этих новых портативных компьютеров, он должен понимать, что аккумулятора емкостью 40 Вт-ч недостаточно для большинства игр. Есть успешные примеры, например, 2D-игры из серии The Legend of Heroes, инди-игры типа After Us или Planet of Lana, или оптимизированные игры типа Resident Evil 2 Remake и Resident Evil 3, которые позволяют работать 3-5 часов на ноутбуках с низким уровнем TPD (Thermal Design Power) в пределах 8-12 Вт. Однако я считаю, что технология аккумуляторов должна сильно развиться, чтобы подобные устройства могли пользоваться своей мощностью, сохраняя портативность. Конечно, компании могут оптимизировать и доработать батарею, чтобы получить 8-15% дополнительного заряда, но даже в этом случае я не думаю, что этого будет достаточно, в лучшем случае мы получим лишь несколько дополнительных минут игры.
С ROG Ally и с Street Fighter 6 у нас практически в руках PlayStation 5
Я считаю, что идеальное соотношение между мощностью, портативностью и батареей будет возможно только в неизбежных следующих воплощениях обоих портативных устройств, поскольку развитие технологии APU всегда будет превосходить технологии, предлагаемые батареями, что делает очень сложным значительное повышение автономности батарей при одновременном улучшении их производительности. Я редко беру свои системы на природу, обычно я пользуюсь своими устройствами дома, возможно, из-за фактора SEGA Game Gear, в который я играл дома в юности всегда с трансформатором, включенным в розетку, поэтому время автономной работы для меня не имеет никакого значения.
Наконец, стоит отметить сверхбыструю зарядку ROG Ally, что также дает ему небольшое преимущество в этом эпическом противостоянии систем. Можно поспорить, что я много читал и смотрел о времени автономной работы этих устройств, но с такими характеристиками чего можно ожидать в реальности? Nintendo придется долго думать над соотношением между батареей, мощностью и производительностью в преемнике Nintendo Switch. Есть информация, что его мощность будет аналогична мощности PlayStation 4, то есть немного выше, чем у Steam Deck, что, на мой взгляд, может стать одной из главных изюминок Nintendo Switch.
Трекпад
Это может стать решающим фактором при выборе между одним устройством и другим, поскольку трекпады доступны только в Steam Deck. Лично я использовал трекпады только в компьютерном режиме Steam Deck, а поскольку пользоваться ими не очень удобно, я решил использовать bluetooth-мышь, подключенную к USB-C Dock. Я действительно считаю, что на ROG Ally проще всего использовать сенсорный или правый аналог для навигации по рабочему столу, возможно, я действительно был одним из тех, кто не смог привыкнуть к трекпаду Steam Deck. Однако есть некоторые игры в жанре «RTS» или «Point and Click», в которые невозможно играть на ROG Ally без потери портативности и удобства.
Экран
Еще одно явное преимущество ROG Ally перед Steam Deck. Если Steam Deck оснащен 7-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 1280×800, цветовым пространством 45% AdobeRGB, яркостью 400 нит и частотой обновления 60 Гц, то ROG Ally оснащен 7-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 1920×1080, 100% цветового пространства sRGB, поддержкой VRR, яркостью 500 нит и частотой обновления 120 Гц. Панель также покрыта слоем Gorilla Glass Victus, но я все же рекомендую наклеить на экран защитную пленку.
Дисплей ROG Ally имеет почти такую же контрастность черного, как и OLED-экран
Хотя экран ROG Ally не является OLED, поскольку его цветовое пространство гораздо выше, и эти оттенки выделяются гораздо сильнее, в результате получается нечто очень близкое к OLED-экрану. Если положить устройства рядом, то разница будет заметна сразу. Однако больше всего в небольшом экране ноутбука ASUS мне понравилось соотношение сторон и разрешение. Экран ROG Ally имеет разрешение 1080p 16:9, а экран Steam Deck — 720p с соотношением сторон 16:10. На мой взгляд, формат экрана Steam Deck оказывается неэффективным, когда есть игры, не поддерживающие формат 16:10, и приходится играть с черными рамками сверху и снизу экрана, что, согласитесь, не вызывает у меня никакой ностальгии по временам юности, проведенным за PlayStation. Поскольку экран имеет разрешение 1080p, его детализация очень четкая, и я даже не знаю, смогу ли я вернуться и поиграть в игру в 720p на этом устройстве. Может быть, я вступлю в спор, но я считаю, что играть с частотой 120 Гц на портативном устройстве сейчас нецелесообразно, потому что помимо резкого сокращения времени автономной работы, для поддержания такой частоты необходимо сильно снижать некоторые визуальные элементы, а игр, в которых ROG Ally удалось бы поддерживать прогнозируемые 120 кадров, очень мало, даже некоторые инди-игры не могут удержать этот рекорд.
Еще один эффект, который может вызвать высокая частота кадров на устройстве, не поддерживающем ее, — это высокие значения расхождения, которые в итоге приводят к зависаниям. Конечно, есть решение задействовать «VRR» для поддержания плавной производительности, но, на мой взгляд, это не имеет смысла, поскольку игра поддерживает более низкую частоту для сохранения плавности. Единственное возможное применение этих функций — это установка в док-станцию для превращения ноутбука в очень мощный настольный компьютер. В этом аспекте внешний графический процессор ROG XG Mobile имеет смысл… но не для вашего кошелька, поскольку речь идет о внешнем GPU, который может стоить в три раза дороже, чем ROG Ally за 799 евро.
Звук
В этом пункте оба устройства имеют чистый и отличный звук. Я не могу найти никаких различий между ними, на мой взгляд, это единственный пункт, в котором обе системы сходятся.
Эргономика
Этот элемент весьма субъективен, поскольку в этом отношении оба устройства хороши и плохи одновременно. Поначалу мне было сложно адаптироваться к ощущению от держания ROG Ally, возможно, из-за того, что форма Steam Deck лучше прилегает к моей руке, через несколько часов использования ROG Ally я почувствовал судороги в руках. Однако после некоторого времени использования мои руки адаптировались к выступам на задней панели устройства, и я больше не чувствовал дискомфорта. Еще один момент, который мне понравился в ROG Ally, — это текстурированная поверхность, что делает его более удобным для захвата, чем Steam Deck, а также меньший вес: ROG Ally весит всего 600 г.
Кнопки
На этом этапе я ставлю Steam Deck высокую оценку. Лицевые кнопки ROG Ally не такие отзывчивые, они даже кажутся немного шаткими, а цвета могут вводить в заблуждение — они очень темные, D-pad круглый, а аналоговые кнопки выглядят хлипкими. Однако я могу сказать, что, по крайней мере, на моем устройстве нет проблем с заеданием кнопок при нажатии, а триггеры и бамперы имеют хороший нажим и чувствительность. Как и Steam Deck, ROG Ally также оснащен задними кнопками, однако он не поддерживает макросы, поскольку кнопки «M1» и «M2» могут использоваться только для выполнения функций, например, захвата изображения или закрытия программы. Пока они не позволяют накладывать макросы в играх. ROG Ally также оснащен кнопкой на передней панели, позволяющей в любой момент открыть командный центр Armoury Crate, но поскольку она расположена очень близко к кнопке «Опции» и их формы очень похожи, я неоднократно сталкивался с тем, что запускал Armoury Crate, думая, что нажимаю эту кнопку. RGB вокруг аналоговых стиков создает эффект премиальности, но с точки зрения кнопок и функций, я думаю, инженеры ASUS могли бы сделать гораздо лучшее устройство.
В центре управления Armoury Crate вы получите доступ ко всем основным функциям ROG Ally
Система охлаждения
Именно этот элемент мне меньше всего понравился в ROG Ally из коробки, поскольку, на мой взгляд, устройство по умолчанию оснащалось несуществующим фанкойлом. К счастью, этот эффект уже исправлен в последней прошивке 322, но при покупке ROG Ally я заметил, что в прошивке 317 в турбо-режиме (30 Вт) при всех вариантах мощности по умолчанию вентиляторы практически не шумят. Когда я еще тестировал возможности и «модус операнди» устройства, я заметил, что оно достигает очень высоких температурных пиков, иногда я даже наблюдал небольшие моменты в Street Fighter 6, когда температура достигала 88,ºC. Как и в случае со Steam Deck, мне пришлось провести небольшое исследование, и я наткнулся на несколько видеороликов, в которых не только показано, как значительно снизить температуру, но и улучшить производительность в играх.
В основном такие температуры вызваны «Core Boost» процессора, который заставляет его повышать тактовые частоты в течение примерно 2 минут, но проблема в том, что при этом он сильно нагревается, и, отключив Core Boosts (по умолчанию он имеет опцию «агрессивный»), мне удалось не только снизить температуру до стабильных 76,ºC, но и сохранить более высокую и равномерную частоту кадров, поскольку поскольку Z1 Extreme является APU, часть его энергии направляется на графический чипсет, что в итоге дает ему более высокие тактовые частоты. Я не считаю вентиляторы обоих устройств шумными, но, на мой взгляд, ROG Ally чуть менее слышны, однако я рекомендую создать пользовательский профиль и ограничить их мощность до 25 Вт, поскольку при частоте кадров 4-5 кадров в секунду тепловыделение в турбо-режиме (30 Вт), на мой взгляд, не имеет смысла.
Цена
Несомненно, Steam Deck является более дешевой из двух моделей, даже если речь идет о более емкой модели. Я по-прежнему считаю, что наилучшим вариантом является Steam Deck с 64 ГБ памяти, даже если речь идет о менее мощном устройстве. Однако если вы выбираете самый высокий уровень, т.е. между Steam Deck с 512 Гбайт памяти и ROG Ally, то я считаю, что ASUS — это очевидный выбор. Если же деньги для вас не проблема, то, на мой взгляд, ROG Ally предлагает гораздо больше за несколько дополнительных евро. Единственное, что мне не понравилось в ROG Ally, — это то, что в комплекте с ним не было чехла для переноски, и мне пришлось покупать отдельный чехол у сторонних производителей.
На мой взгляд, Steam Deck по-прежнему имеет наилучшее соотношение цены и качества.
Заключение
В настоящее время ROG Ally нравится мне больше, чем Steam Deck, но я понимаю, что ASUS необходимо развивать свой бизнес с потребителями, чтобы завоевать их доверие.
На данный момент она решила проблемы устройства, но впереди еще много работы, касающейся эргономики, температур и сбоев в работе с картами SD. Несмотря на то, что мы имеем дело с двумя очень похожими системами, их аудитории сильно отличаются. Если Steam Deck по своим характеристикам ближе к консоли, то ROG Ally можно отнести к форм-фактору игрового ноутбука, поскольку он обладает всеми нюансами очень мощного ноутбука с установленной Windows 11, и это расхождение в итоге становится решающим, поскольку сразу разделяет обе демографические группы, т.е. доступность и мощность, и именно здесь вы найдете своего победителя.
Я с осторожным оптимизмом смотрю на будущее ROG Ally и не сомневаюсь, что следующие поколения как Valve, так и ASUS выиграют от его первого влияния на портативные устройства.